Perché le rimanenze in affinamento assorbono capitale circolante e come questo determina la struttura finanziaria della cantina
Esiste una situazione che ricorre nei bilanci delle cantine e che continua a essere letta come un’anomalia contabile quando invece è la conseguenza prevedibile di una scelta produttiva. L’impresa presenta un patrimonio netto solido, rimanenze in crescita da tre esercizi consecutivi e un magazzino il cui valore di mercato atteso è largamente superiore a quello iscritto in bilancio. Nello stesso periodo il conto corrente si muove al ribasso, le linee di anticipo vengono utilizzate con continuità crescente e la tesoreria diventa un esercizio settimanale di sincronizzazione fra scadenze. Nessuno di questi elementi indica di per sé distruzione di valore. Indicano che fra il momento in cui l’impresa sostiene i costi e il momento in cui incassa il prezzo esiste una distanza temporale che qualcuno deve finanziare.
La distanza non è un incidente. Per una parte rilevante della produzione italiana di qualità è una prescrizione. Il disciplinare del Barolo stabilisce un periodo minimo di invecchiamento di 38 mesi, di cui almeno 18 in legno, con decorrenza dal 1° novembre dell’anno di raccolta delle uve, e consente l’immissione al consumo soltanto a partire dal 1° gennaio del quarto anno successivo alla vendemmia. Per la tipologia riserva i mesi salgono a 62 e la commercializzazione slitta al sesto anno. Il Barbaresco prevede un minimo di 26 mesi, di cui 9 in legno. Sono vincoli giuridici, non preferenze stilistiche. Un produttore che rivendica la denominazione non ha alcun margine di scelta sul momento in cui può trasformare quel prodotto in ricavo.
Il tempo come componente economica del prodotto
Nel vino il processo economico non termina quando termina la trasformazione fisica immediata. La fermentazione si conclude in settimane. La costruzione del valore commerciale può richiedere anni. In questo intervallo il prodotto non è inerte: continua ad assorbire spazio in cantina, energia, controlli analitici, manodopera, capitale investito in legno e contenitori, coperture assicurative e attenzione tecnica. Continua inoltre a ridursi. Lo stesso disciplinare del Barolo prescrive una resa massima uva/vino del 70% alla vinificazione e del 68% al termine del periodo obbligatorio di invecchiamento, il che significa che il passaggio del tempo consuma fisicamente una quota del prodotto rivendicabile prima ancora che questo raggiunga il mercato. Il tempo non è quindi una pausa nel processo produttivo ma un fattore che entra nella funzione di produzione con costi propri.
Questa constatazione va però immediatamente circoscritta, perché la generalizzazione opposta è altrettanto errata. Non tutti i vini acquistano valore restando in cantina e non ogni allungamento della giacenza è una scelta economicamente razionale. Occorre distinguere almeno quattro fenomeni che nella contabilità di magazzino appaiono identici. Il primo è il tempo necessario, imposto dal disciplinare o dalla natura del prodotto. Il secondo è il tempo scelto, quando l’impresa decide di trattenere il prodotto oltre il minimo per ragioni di posizionamento, di gestione dell’annata o di costruzione di una verticale. Il terzo è il magazzino fisiologico, cioè la scorta necessaria a servire la distribuzione senza rotture di stock. Il quarto è l’eccedenza, cioè il prodotto che resta in cantina perché non è stato venduto. I primi tre sono investimenti. Il quarto è un residuo. Tutti e quattro assorbono la stessa quantità di cassa a parità di valore.
Che cosa significa davvero capitale immobilizzato
L’espressione va usata con precisione, perché nel linguaggio corrente si sovrappone a una categoria contabile che non le corrisponde. Il vino in affinamento non è una immobilizzazione. L’articolo 2424 del codice civile colloca le rimanenze nell’attivo circolante, alla voce C.I, articolata fra materie prime, prodotti in corso di lavorazione e semilavorati, lavori in corso su ordinazione, prodotti finiti e merci, e l’OIC 13 conferma questa classificazione senza introdurre eccezioni legate alla durata della permanenza in magazzino. Una bottiglia che resta cinque anni in cantina rimane un elemento dell’attivo circolante esattamente come una bottiglia venduta dopo tre mesi. Ciò che è immobilizzato non è la posta contabile: è il capitale che quella posta rappresenta.
La distinzione non è formale. Il capitale assorbito dal ciclo operativo ha caratteristiche proprie che lo differenziano tanto dalle immobilizzazioni quanto dal circolante di un’impresa a rotazione rapida. Non si ammortizza, quindi non genera alcuna copertura progressiva a conto economico. Non si estingue con la singola operazione, perché ogni nuova vendemmia lo rialimenta prima che la precedente sia stata monetizzata. Ed è esposto a un rischio di valore che le immobilizzazioni conoscono in forma diversa, perché l’articolo 2426, numero 9, del codice civile impone di iscrivere le rimanenze al minore fra il costo di acquisto o produzione e il valore di realizzazione desumibile dall’andamento del mercato. L’OIC 13 precisa inoltre che nella determinazione di quel valore occorre tenere conto anche del tasso di obsolescenza e dei tempi di rigiro del magazzino. Una giacenza che rallenta non è quindi soltanto un problema di cassa: è un elemento che entra nel giudizio di valutazione a fine esercizio.
Sul trattamento degli oneri finanziari la disciplina contabile italiana riconosce esplicitamente il caso del vino. Il paragrafo 39 dell’OIC 13 stabilisce che gli oneri finanziari sono generalmente esclusi dalla determinazione del costo delle rimanenze e che la capitalizzazione è ammessa soltanto per beni che richiedono un periodo di produzione significativo, portando come esempi proprio la maturazione e l’invecchiamento, con il limite del valore realizzabile desumibile dall’andamento del mercato. Il passaggio dalla capitalizzazione all’imputazione diretta a conto economico, o viceversa, costituisce un cambiamento di principio contabile ai sensi dell’OIC 29. Si tratta quindi di una facoltà condizionata da valutare con il proprio consulente, non di una prassi da adottare per migliorare l’aspetto del bilancio. Vale però la pena osservare l’effetto economico reale di quella scelta: capitalizzare gli interessi aumenta il valore iscritto delle rimanenze e il risultato dell’esercizio senza produrre un euro di liquidità aggiuntiva. È l’esempio più nitido della divergenza fra rappresentazione contabile e disponibilità monetaria che attraversa l’intero problema.
La stratificazione delle annate
Il meccanismo che genera il fabbisogno non è la singola annata in affinamento. È la loro sovrapposizione. Una cantina che destina una quota costante della produzione a un ciclo di tre o quattro anni non detiene in cantina un’annata: ne detiene tante quante sono gli anni del ciclo, ciascuna a uno stadio diverso di costo accumulato. Il capitale investito nel magazzino non cresce linearmente e poi rientra. Cresce fino a un livello di regime e vi rimane, perché ogni vendemmia sostituisce quella che esce.
Questa è la ragione per cui la decisione di allungare i cicli produce un effetto finanziario che tipicamente non viene percepito nell’esercizio in cui viene assunta. Nel primo anno la cantina rinuncia a un ricavo. Nel secondo la rinuncia si somma alla precedente. Nel terzo si somma di nuovo. Solo al quarto arriva il primo incasso della nuova impostazione, e a quel punto il livello di capitale bloccato ha già raggiunto il proprio massimo strutturale. L’impresa scopre l’entità del proprio fabbisogno nel momento in cui non può più tornare indietro senza svendere il prodotto.
Un esempio numerico
I valori che seguono sono un’ipotesi esemplificativa costruita per rendere visibile il meccanismo. Non sono dati di settore e non descrivono alcuna azienda reale. Sono scelti per essere ricalcolabili.
Una cantina produce 100.000 bottiglie l’anno, interamente destinate a una linea a rotazione breve venduta entro dodici mesi. Il costo pieno è di 3,00 euro a bottiglia e il prezzo franco cantina è di 5,00 euro, per un margine lordo annuo di 200.000 euro. L’impresa decide di destinare 40.000 bottiglie l’anno a una linea ad affinamento lungo, con immissione al consumo all’inizio del quarto anno successivo alla vendemmia. La nuova linea comporta 2,00 euro a bottiglia di costi di cantina sostenuti nell’annata, 0,30 euro a bottiglia per ciascun anno di affinamento e stoccaggio e 1,00 euro a bottiglia di confezionamento sostenuto poco prima della vendita, per un costo cumulato di 3,90 euro. Il prezzo franco cantina è di 12,00 euro.
A regime la cantina detiene contemporaneamente quattro annate non ancora vendute:
Vino & Mercati · Capitale circolante
Quattro annate, un solo capitale che resta nel ciclo
Le due grandezze descrivono rispettivamente capitale investito e ricavo atteso: nessuna coincide con cassa già disponibile.
Le stesse 160.000 bottiglie hanno un valore commerciale atteso di 1.920.000 euro. Nessuna delle due cifre è disponibile in banca, e la distanza fra le due misura esattamente la differenza fra ciò che l’impresa ha investito e ciò che spera di realizzare.
L’effetto sulla cassa nella fase di transizione è calcolabile con la stessa semplicità. Nei tre anni che separano la prima vendemmia riallocata dal primo incasso della nuova linea l’impresa rinuncia a 200.000 euro di ricavi l’anno, per 600.000 euro complessivi. Sostiene costi di stoccaggio incrementali crescenti man mano che le annate si accumulano, pari a 12.000, 24.000 e 36.000 euro. Differisce invece 40.000 euro l’anno di confezionamento, che verranno spesi più avanti. L’assorbimento netto cumulato è quindi di circa 552.000 euro.
Dal quarto anno il quadro economico cambia radicalmente. Il margine lordo su quelle 40.000 bottiglie passa da 80.000 a 324.000 euro l’anno, con un incremento di 244.000 euro. Il recupero dell’assorbimento richiede poco più di due anni dal primo incasso, quindi poco oltre il quinto anno dalla decisione iniziale, e soltanto a condizione che il prezzo di 12,00 euro venga effettivamente realizzato. Se poi le vendite della nuova linea avvengono con dilazione a novanta giorni, a regime si aggiungono circa 118.000 euro di crediti commerciali stabilmente investiti nel ciclo.
Il punto rilevante emerge dal confronto fra le due grandezze. I 552.000 euro assorbiti durante la transizione e i circa 550.000 euro che a regime restano permanentemente investiti fra rimanenze e crediti sono, in ordine di grandezza, la stessa cosa osservata prima come flusso e poi come stock. L’assorbimento della transizione non è un costo che si esaurisce quando la nuova impostazione entra a regime. Si trasforma in una posizione permanente dell’attivo circolante che l’impresa dovrà finanziare finché manterrà quella scelta produttiva.
Il ciclo monetario della cantina
La logica del cash conversion cycle si applica al vino senza modifiche concettuali ma con proporzioni molto diverse da quelle di qualunque altra filiera alimentare. La sequenza è nota: esborso per i fattori produttivi, trasformazione, permanenza in magazzino, vendita, credito commerciale, incasso. Ciò che cambia nel vino è la durata della terza fase, che può superare l’intero ciclo operativo di un’impresa manifatturiera ordinaria, e il fatto che quella durata sia in parte determinata da una norma esterna anziché da una scelta gestionale.
Vale la pena osservare che il credito commerciale, che nella maggior parte dei settori è la componente principale del capitale circolante, nel vino di qualità è spesso la coda meno rilevante del problema. Novanta giorni di dilazione su un prodotto venduto quaranta mesi dopo la vendemmia incidono sul ciclo complessivo molto meno del tempo passato in cantina. Le leve tradizionali di gestione del circolante, che agiscono sui crediti e sui debiti di fornitura, hanno quindi in questo settore un’efficacia limitata rispetto alla componente dominante, che è la giacenza. Chi affronta una tensione di liquidità di una cantina lavorando soltanto sui tempi di incasso interviene sulla parte più piccola del problema.
Quando il magazzino è una scelta e quando è un sintomo
I dati aggregati sulle giacenze italiane vengono regolarmente letti come indicatori di difficoltà commerciale, e questa lettura è quasi sempre imprecisa. Il report Cantina Italia dell’ICQRF, elaborato sui registri telematici del vino, indicava al 31 luglio 2026 giacenze per 42,52 milioni di ettolitri, in crescita del 6,9% rispetto allo stesso mese del 2025, con i vini DOP a rappresentare il 55,4% del totale. Una quota consistente di quel volume è composta da prodotti che per disciplinare non possono ancora essere immessi al consumo. Definirlo invenduto è un errore di categoria. Quel vino è in magazzino perché la legge impone che vi resti.
La stessa cifra contiene però anche il fenomeno opposto, cioè prodotto che il mercato non ha assorbito, e le due componenti non sono distinguibili in un dato aggregato. Lo sono invece nel bilancio della singola impresa, ed è a quel livello che l’analisi va condotta. Un magazzino elevato può derivare da un ciclo produttivo imposto, da una strategia di posizionamento, da una crescita programmata o dalla costituzione di scorte in vista dell’apertura di un canale distributivo. Può derivare altrettanto bene da vendite inferiori alle previsioni, da un errore di stima sull’assorbimento di un’annata, da un rallentamento della rotazione o da una pressione sui prezzi che l’impresa non ha voluto accettare.
La qualità finanziaria di uno stock si valuta quindi su parametri che il valore complessivo non rivela. La composizione per annata e per linea consente di verificare se le quantità detenute siano coerenti con i volumi storicamente collocati. La distanza dalla data di immissione al consumo distingue il prodotto vincolato da quello disponibile e invenduto. Il confronto fra prezzo realizzato e prezzo atteso segnala se il valore ipotizzato in sede di programmazione stia reggendo. La concentrazione della clientela indica quanto il collocamento di quello stock dipenda da un numero ristretto di controparti. Un magazzino di pari valore può risultare, a seconda di come si dispongono queste variabili, un investimento pienamente giustificato oppure una perdita non ancora rilevata.
Chi finanzia il tempo
Se l’impresa sostiene oggi costi che recupererà fra ventiquattro, trentasei mesi o più, l’intervallo deve essere coperto da qualcosa. La domanda ha una risposta empirica prima che teorica, e nel settore italiano quella risposta è netta. L’indagine dell’Area Studi Mediobanca sul settore vinicolo, edizione 2026, condotta su 255 società di capitali con fatturato superiore ai 20 milioni di euro, rileva che il 66% del patrimonio netto è detenuto da famiglie, quota che sale all’82% includendo le cooperative, mentre i fondi di private equity partecipano per il 3,6% dei mezzi propri. Il tempo del vino italiano, allo stato attuale, lo finanzia in larghissima parte il capitale proprio della proprietà.
Questo assetto ha funzionato finché la redditività lo alimentava. La stessa indagine registra per il 2025 una flessione delle vendite del 2,8%, un EBITDA in calo del 4,2%, un EBIT in calo del 9,5% e una maggiore sofferenza per le imprese di minore dimensione e per quelle a più alta intensità di capitale. Quando il margine si comprime, l’autofinanziamento smette di coprire un fabbisogno che invece resta costante o cresce. Una ricerca dell’Invernizzi Agri Lab di SDA Bocconi condotta su 396 aziende associate a FIVI e presentata al Vinitaly nell’aprile 2026 ha rilevato che il 51% del campione dichiara pressioni finanziarie frequenti, ricondotte dai ricercatori proprio ai lunghi cicli produttivi e al disallineamento fra tempi di incasso e di pagamento. Il dato riguarda un campione di vignaioli in prevalenza di piccola dimensione e concentrati nel Nord Italia, quindi non è estendibile all’intero settore, ma è coerente con il meccanismo descritto e ne costituisce la verifica sul campo.
Il fabbisogno dura quanto il vino.
La fonte deve durare abbastanza.
Il problema non nasce dall’esistenza del debito, ma dal possibile disallineamento fra il tempo in cui il capitale resta impegnato e quello in cui la fonte resta disponibile.
Qui nasce il disallineamento: la fonte può cessare mentre il capitale è ancora incorporato nelle rimanenze. L’impresa può essere costretta a cercare liquidità prima che l’attivo sia naturalmente monetizzabile.
La durata della fonte dovrebbe essere coerente con la durata dell’assorbimento che deve finanziare.
Il principio che dovrebbe governare la copertura è la coerenza fra la durata del fabbisogno e la durata della fonte. Un assorbimento permanente, quale è il capitale bloccato in un magazzino a rotazione pluriennale, non è correttamente finanziato da strumenti a revoca o da scoperti destinati a coprire oscillazioni di breve periodo. Il disallineamento non si manifesta finché le condizioni restano stabili. Si manifesta nel momento in cui una linea viene ridotta o non rinnovata, e in quel momento l’impresa si trova a dover liquidare in tempi brevi un attivo la cui liquidabilità è per costruzione lenta. È la sequenza che trasforma una tensione di liquidità in una svendita di prodotto, con un danno che eccede largamente l’importo della linea revocata perché intacca il posizionamento di prezzo costruito negli anni.
L’ordinamento ha peraltro riconosciuto la specificità del problema. Il decreto del Ministero delle politiche agricole del 23 luglio 2020, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 29 agosto 2020 in attuazione dell’articolo 78, commi da 2-duodecies a 2-quaterdecies, del decreto legge 18/2020 convertito nella legge 27/2020, ha esteso ai prodotti agricoli e alimentari DOP e IGP, inclusi i prodotti vitivinicoli, la possibilità di costituire un pegno rotativo non possessorio. Il prodotto resta nella disponibilità dell’impresa e il vincolo si trasferisce sulle unità sostitutive senza necessità di nuove stipulazioni, con annotazione nel registro telematico. È lo stesso schema già previsto per i prosciutti dalla legge 401/1985 e per i formaggi a lunga stagionatura, applicato a un ciclo produttivo che pone il medesimo problema. La costituzione di un vincolo di questo tipo comporta oneri informativi propri, poiché l’OIC 13 richiede che la nota integrativa dia evidenza dei gravami esistenti sulle rimanenze, e presuppone la presenza di un organismo di controllo che attesti la consistenza qualitativa e quantitativa del prodotto oltre a un riferimento di prezzo verificabile. Non è quindi uno strumento accessibile in modo automatico né adatto a ogni situazione, ma la sua esistenza dimostra che il finanziamento del tempo è stato riconosciuto come una questione strutturale della filiera e non come un’emergenza individuale.
Come si legge finanziariamente una cantina a ciclo lungo
Chi valuta il merito di credito di un’impresa vitivinicola non dispone di un criterio unico né di soglie standardizzate, e sarebbe scorretto attribuirgliene. È però possibile individuare quali informazioni rendono uno stock leggibile e quali lo rendono opaco.
Un magazzino documentato per annata, per denominazione e per data di immissione al consumo consente di distinguere il prodotto vincolato da quello disponibile. Una storia di prezzi effettivamente realizzati sulle annate precedenti rende verificabile l’ipotesi di valore incorporata nelle rimanenze correnti. Un indice di rotazione calcolato per linea, e non sull’aggregato, mostra se il rallentamento riguardi il prodotto in affinamento o quello che avrebbe dovuto ruotare. La composizione del portafoglio clienti e la regolarità degli incassi indicano quanto sia prevedibile la conversione dello stock in cassa. La coerenza fra il piano di produzione e il piano finanziario dimostra che l’allungamento del ciclo è stato deciso e non subito.
L’assenza di queste informazioni non rende l’impresa meno solida. La rende meno leggibile, e in un rapporto di credito la leggibilità è essa stessa un fattore di valutazione. Una cantina che sa dimostrare quando ciascuna annata diventerà cassa sta descrivendo un fabbisogno definito nel tempo. Una che presenta soltanto il valore complessivo del magazzino sta chiedendo alla controparte di formulare un’ipotesi al posto suo.
La conseguenza gestionale
La decisione di aumentare la quota di produzione destinata a cicli lunghi viene normalmente discussa come scelta enologica e commerciale. Ne è anche una scelta di struttura finanziaria, e lo è in senso stretto, perché determina simultaneamente il capitale necessario, la durata del suo immobilizzo, il profilo di volatilità della liquidità, il tempo di ritorno dell’investimento e la natura delle fonti compatibili con quel profilo. Nel caso esemplificato una decisione che quadruplica il margine unitario, da 2,00 a 8,10 euro a bottiglia, richiede un investimento permanente in capitale circolante di ordine di grandezza pari a mezzo milione di euro e produce il primo euro di ritorno oltre tre anni dopo essere stata assunta.
Questo non è un argomento contro l’affinamento. È un argomento contro l’affinamento deciso senza averne quantificato la conseguenza finanziaria. La differenza fra le due situazioni non si vede nel bilancio del primo anno. Si vede nel terzo, quando il fabbisogno ha raggiunto il proprio livello di regime e la struttura delle fonti è quella che era stata predisposta, o non predisposta, tre anni prima.
La verifica preliminare è meno complessa di quanto la materia suggerisca. Richiede di proiettare il piano di produzione per annata, di associare a ciascuna il proprio profilo di costo e la propria data di immissione al consumo, di ricavarne il livello di capitale assorbito a regime e di confrontarlo con le fonti disponibili per durata, non soltanto per importo. È un’analisi che precede qualunque valutazione sugli strumenti, perché soltanto conoscendo la durata del fabbisogno è possibile stabilire quali strumenti siano coerenti con esso. In qualità di mediatore creditizio iscritto all’OAM al numero M538, GrifoFinance affianca le imprese vitivinicole nell’analisi del fabbisogno finanziario e nella ricerca delle soluzioni compatibili presso gli istituti convenzionati. La valutazione del merito creditizio e ogni decisione sulla concessione restano di esclusiva competenza degli intermediari finanziari eroganti.
Vino & Mercati · Magazzino, affinamento e capitale
Quanto capitale resta nella tua cantina prima di tornare liquidità?
Quando più annate si sovrappongono, il problema non è soltanto il valore del vino conservato. Conta anche quanto capitale resta impegnato nel ciclo, per quanto tempo e con quali risorse viene sostenuto. Vino & Mercati può raccogliere le informazioni generali necessarie a comprendere il contesto della cantina, senza svolgere attraverso questo modulo attività professionali o regolamentate riservate.
La durata dell’affinamento e la quantità destinata ai cicli lunghi determinano quanto magazzino si stratifica prima della vendita.
Tra produzione, affinamento, immissione al consumo, vendita e incasso può esistere una distanza temporale significativa.
Mezzi propri, autofinanziamento e altre fonti possono avere caratteristiche e durate differenti rispetto al capitale che resta investito nelle rimanenze.
Primo confronto
Il magazzino sta assorbendo più capitale di quanto avevi previsto?
Puoi descriverci sinteticamente il ciclo produttivo, la durata media dell’affinamento, l’eventuale sovrapposizione di più annate e il problema che vuoi comprendere. Vino & Mercati riceverà direttamente la richiesta per inquadrarne esclusivamente l’ambito generale. Se emergerà la necessità di attività professionali o regolamentate, l’eventuale coinvolgimento di un soggetto competente sarà illustrato preventivamente alla cantina.
Vino & Mercati · Documenti
Fonti e riferimenti
Documenti normativi, contabili, settoriali e di ricerca utilizzati per verificare i passaggi tecnici e i dati richiamati nell’articolo.
-
Codice civile. Art. 2424, “Contenuto dello stato patrimoniale”; art. 2426, “Criteri di valutazione”.
Le rimanenze sono collocate nella voce C.I dell’attivo circolante; l’art. 2426 disciplina, tra l’altro, la valutazione delle rimanenze al costo o al minor valore di realizzazione desumibile dall’andamento del mercato.Supporta: classificazione e criterio civilistico di valutazione delle rimanenze.
Art. 2424 · Fonte istituzionale -
Organismo Italiano di Contabilità. “OIC 13 — Rimanenze.”
Testo emanato nel dicembre 2016 e aggiornato con gli emendamenti del 29 dicembre 2017, 19 aprile 2023 e 8 dicembre 2025. Il paragrafo 39 disciplina il trattamento degli oneri finanziari nelle rimanenze.Supporta: classificazione, valutazione, rigiro del magazzino e capitalizzazione degli oneri finanziari nei cicli produttivi significativi.
Documento originale -
Ministero dell’Agricoltura. “Barolo — Fascicolo tecnico della denominazione.” Fascicolo PDO-IT-A1389.
Documenta i requisiti della denominazione, inclusi periodo minimo di invecchiamento, permanenza in legno, decorrenza del periodo e limiti di resa.Supporta: il tempo di affinamento come vincolo produttivo della denominazione Barolo.
Consulta il fascicolo tecnico -
Ministero dell’Agricoltura. “Disciplinare di produzione dei vini a denominazione di origine controllata e garantita Barbaresco.”
Il disciplinare prevede per il Barbaresco un periodo minimo di invecchiamento di 26 mesi, di cui 9 in legno, con decorrenza dal 1° novembre dell’anno di raccolta.Supporta: durata obbligatoria dell’invecchiamento richiamata come secondo esempio nell’articolo.
Consulta il disciplinare -
ICQRF — MASAF. 2026. “Cantina Italia: Report n. 8/2026; dati al 31 luglio 2026 dei vini, mosti, denominazioni detenuti in Italia.”
Elaborazione delle giacenze registrate nel sistema telematico vitivinicolo nazionale.Supporta: dimensione e composizione delle giacenze nazionali citate nell’articolo.
Dati ufficiali -
Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali. 2020. “Decreto 23 luglio 2020 — Costituzione del pegno rotativo sui prodotti agricoli e alimentari a denominazione d’origine protetta o a indicazione geografica protetta, inclusi i prodotti vitivinicoli e le bevande spiritose.”
Pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 215 del 29 agosto 2020.Supporta: esistenza e perimetro normativo del pegno rotativo applicabile ai prodotti vitivinicoli DOP e IGP.
Testo normativo -
Area Studi Mediobanca. 2026. “Il settore vinicolo in Italia.” Edizione 2026.
Analisi delle principali società vinicole italiane, utilizzata nell’articolo per i dati sulla struttura proprietaria, sull’andamento economico e sulla diversa esposizione delle imprese ad alta intensità di capitale.Supporta: proprietà del capitale e andamento economico delle imprese comprese nel campione Mediobanca.
Fonte ufficiale -
Invernizzi AGRI Lab, SDA Bocconi School of Management / FIVI. 2026. “Scelte di crescita e gestione finanziaria nelle aziende vitivinicole verticali.”
Ricerca presentata a Vinitaly e realizzata con la partecipazione di circa 400 aziende associate FIVI. Analizza capitale circolante, liquidità, crescita e gestione finanziaria delle aziende vitivinicole verticali.Supporta: pressione sulla liquidità, lunghi cicli produttivi e disallineamento fra tempi di incasso e pagamento.
Consulta la ricerca